( Вход | Регистрация | Поиск )

обновления в приложениях, надоело обновлять программы
Дата обновления: 03.12.2017 - 03:31, перейти к новому сообщению

·kotmur
Группа: Наши Люди

Сообщений: 1.686
Хочу сказать пару нелестых слов про эти долбаные обновления в приложениях.
Как они надоели!
От CCleaner по данной причине отказался давно, - обновления раз или 2 в месяц (жесть!) Другой пример - Uninstall Tool. Вроде бы серьёзные люди, ан нет, пишут: в новой версии Исправлено определение пути установки и даты установки для некоторых случаев
Исправлено некорректное отображение имён программ из Windows Store
Исправлено Различные улучшения и исправления.

Спрашивается, - а где же вы вы раньше были, до выявления некорректных отображений и других улучшений и исправлений?


Ответов(10 - 18)

·HugoBo-SS
Группа: Модераторы

Сообщений: 10.906
Можно спорить по смысловой нагрузке эогономики, но косметика - не эргономика, точно! Она не несёт никакой фунуционально полезной нагрузки. Вычислительная техника, а первую очередь, должна ВЫЧИСЛЯТЬ, а не развлекать свистоперделками, кои строгают креативщики хреновы т.н. дизайнеры UI . Последнюю функцию вбили и продолжают вбивать в головы масс продажники маркетологи.


·AquaTour
Группа: Пользователи

Сообщений: 417
Цитата | Quote(zoog @ 1.12.2017 - 14:41)
Вы суслика не видите? А он там есть, истинно говорю, век воли не видать!

ты рассуждаешь о том, в чем абсолютно не компетентен. Это смешно.
Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 1.12.2017 - 22:24)
но косметика - не эргономика, точно!

а что такое косметика? Ограничьте понятие. Цветовая гамма это косметика? Размеры иконок? Их количество и расположение? Если это вам кажется косметикой, то вы заблуждаетесь, это эргономика и она как раз важна в деталях.
Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 1.12.2017 - 22:24)
Вычислительная техника, а первую очередь, должна ВЫЧИСЛЯТЬ

Это ошибочная точка зрения, которая исторически доказала свою несостоятельность.
Цитата | Quote
Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.
сейчас этого автора никто не знает, а Windows установлена на миллиардах компьютеров.
Игры, мобильные устройства дали толчок развитию аппаратной части, "свистоперделки" по вашему мнению, дают развитие технологиям аппаратного ускорения отрисовки интерфейса.
Вы упорно не хотите взглянуть шире, не уподобляйтесь тому неизвестному советскому инженеру.



·zoog
Группа: Пользователи

Сообщений: 911
Цитата | Quote(kotmur)
Почитайте книжки, Уважаемый zoog

И Вам того же, научитесь распознавать аллегорииwink.gif

Добавлено:
Цитата | Quote(AquaTour)
ты рассуждаешь о том, в чем абсолютно не компетентен.

В пиаре, маркетинге и двигании прогресса вбок, как и в гомосексуализме - разбираться хорошо лишь в меру. Но я знаю, как работают корпорации: собираются 10 мегаменеджеров и требуют улучшений любой ценой от другого, исполнительного менеджера. Тот придумывает какие-то феерические извращения, представляет их в розовом свете - и всё это идёт в ТЗ в Индию.
А софт зачастую становится только тупее (нет возможностей, нет опций, нет управления) и глючнее (раньше программы как-то работали без регулярной дозы апдейта).
То, что сейчас драйверы стали писать на джаваскрипте и почтовые плагины требуют многопоточностьwink.gif, а любая 404я страница весит мегабайты, интегрируется во все поц-сети и шпионит как 40 тысяч джеймс-бондов - меня как пользователя не волнует. Не в положительном смысле точно.

Сообщение отредактировал zoog - 2.12.2017 - 2:11


·kotmur
Группа: Наши Люди

Сообщений: 1.686
AquaTourВы пишите программы? Есть комм. проект, могу отписать в личку.


·AquaTour
Группа: Пользователи

Сообщений: 417
Цитата | Quote(zoog @ 2.12.2017 - 2:26)
Но я знаю, как работают корпорации

видимо так же как и о эргономике
Цитата | Quote(zoog @ 2.12.2017 - 2:26)
почтовые плагины требуют многопоточность

раньше винты были по 500 Мб, а сейчас архив почты весит 20 гигов. А так больше ничего не изменилось, ага.

kotmur, да, с фуллтайм занятостью. Но в личку все равно отпишите)



·zoog
Группа: Пользователи

Сообщений: 911
Цитата | Quote(AquaTour)
сейчас архив почты весит 20 гигов

И, разумеется, новые возросшие эффективные индусы-прогеры (no offence / sad but true) решили "давайте-ка сделаем фишку - многопоточный доступ к ЖД".
Это была бы смешная шутка, если б не встречалась мне в реале уже дважды.

Сообщение отредактировал zoog - 2.12.2017 - 14:47


·AquaTour
Группа: Пользователи

Сообщений: 417
Цитата | Quote(zoog @ 2.12.2017 - 15:10)
"давайте-ка сделаем фишку - многопоточный доступ к ЖД".

Надо смотреть на сценарий, возможно они ориентировались на SSD, в конце концов спроси у них почему они сделали так, а не иначе.
И да, современные ОС с такой ситуацией справляются лучше чем древности. Прогресс мать его.

К первому посту темы:
Цитата | Quote
"Маркетолог спрашивает программиста: в чём сложность поддержки большого проекта?
Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект “Война и мир”. У тебя ТЗ — написать главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь “шёл дождь”, сохраняешь, вылетает сообщение об ошибке “Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно”. Почему умерла? Начинаешь разбираться. Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в столб, а пуля от столба срикошетила в Наташу. Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли? Решили убрать столб. Получаем сообщение “Поручик Ржевский умер.” Выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет..."

rol_foster: Сегодня полдня искали ошибку, из-за которой, образно говоря, у Наташи при прогулке с Пьером падают трусы. Одна из функций программы делает то, что делать не должна. Откатили на вчера - трусы на месте. Перелопатили весь код обновления, там вообще ни трусов, ни Наташи, ни даже Ржевского, тупо красят дом Болконских. Чуть ли не пошагово разбираем - все нормально. Но трусы падают. И, чтобы найти причину, придется перелопатить весь код, а это недели две минимум.
В общем, начальник задумчиво посмотрел на девушку и волевым решением выдал Наташе подтяжки.



·HugoBo-SS
Группа: Модераторы

Сообщений: 10.906
Цитата | Quote(AquaTour @ 2.12.2017 - 0:25)
Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 1.12.2017 - 22:24)Вычислительная техника, а первую очередь, должна ВЫЧИСЛЯТЬЭто ошибочная точка зрения, которая исторически доказала свою несостоятельность.


Опаньки! Однако... Т.е., когда выч мощности выводили и корректировали космические полёты 50 лет назад,это была ошибка, а когда сравнимые мощности позволяют только загонять птиц в свиней, это "'эргономическая" правильная эффективность?
Даже защищаемый Вами креативный дизайн требует ( вот новость) ВЫЧИСЛЕНИЙ. А когда на это тратиться львиная часть ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ мощности, это называется НЕЭРГОНОМИЧНЫМ косметическим мусором.

Цитата | Quote(AquaTour @ 1.12.2017 - 12:25)
мало сделать функционал, надо сделать его удобным для использования и восприятия,

Что первично: корректный функционал или удобство использования "кривизны"?
Цитата | Quote(AquaTour @ 2.12.2017 - 13:53)
раньше винты были по 500 Мб, а сейчас архив почты весит 20 гигов. А так больше ничего не изменилось, ага.


Раньше винты были 5 MB, а ещё раньше их не было вообще. Любые ограничения дисциплинируют, в том числе и в области программирования. А мусора можно набрать и на любой объём хранения ( если он есть под рукой). Пусть даже не мусора, а возможной полезной инфы. Но вопрос быстроты и эффективности ( скорости поиска и корректных результатов последнего) встаёт остро. И он решается, в первую очередь, правильным и быстрым алгоритмом и его конечной реализацией, т.е качеством АРХИТЕКТУРЫ и ВЫЧИСЛЕНИЙ, а не косметикой.

А сложность из Вашего анекдота про "Войну и Мир" для данного подвида программистов - в незнании исходного материала и ( или) в плохо составленном ТЗ.


·zoog
Группа: Пользователи

Сообщений: 911
Цитата | Quote(AquaTour)
возможно они ориентировались на SSD

Нет, в 2006 году - едва ли. К тому же в области редактирования аудио/видео ССД и сейчас - исключение.
Цитата | Quote
И да, современные ОС с такой ситуацией справляются лучше чем древности

Скажите, что в висте (НТ6) многопоточное чтение с ЖД не теряет в скорости - и я публично извинюсь за всё, что сказал и подумал о Вас)
Цитата | Quote(HugoBo-SS)
Что первично: корректный функционал или удобство использования "кривизны"?

Первична эргономика и корректность. Есть такой копрофорум - пояльник. Там туева хуча фишек, пустая страница весит 3МБ, в форме ответа можно одним кликом выбрать файлы для вложения.
Но не работает Ctrl+C/X/A/Z, нельзя вставить внешнюю ссылку - ВВ-коды не поддерживаются. А кривизна противоестественная не станет эргономичной после того, как 99% юхеров привыкнуть работать большим пальцем левой ноги из-за правого уха.