( Вход | Регистрация | Поиск )

Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой, Безопасность в сети
Дата обновления: 21.11.2016 - 20:58, перейти к новому сообщению

·HugoBo-SS
Группа: Модераторы

Сообщений: 10.906
Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой


Твой софтовый форум


До сих пор многие пользователи наивно думают, что антивирус — это обязательный атрибут любого персонального компьютера. Благодаря этому заблуждению в мире продаётся антивирусных программ на миллиарды долларов.

Есть специалисты, которые не согласны. Среди них ведущий разработчик Google по информационной безопасности Даррен Билби (Darren Bilby).
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Источник: Geektimes


Ответов(1 - 9)

·kostya-chist
Группа: Модераторы

Сообщений: 1.211
Это 5+


·zoog
Группа: Пользователи

Сообщений: 911
Некорректное сравнение, на уровне подтасовки. Да, файловый антивирус не спасёт от того, чего не знает, так же как кондом не поможет от гриппа. Продвигают своё кун-фу вместо того, чтоб бороться с причиной - гнилым индусским софтом и интернет-анонимностью.


·Black Avenger
Группа: Пользователи

Сообщений: 186
Сумбура много и мало конкретики. Я бы из всего этого нагромождения букв и знаков и препинания выделил это:

Цитата | Quote
Нормальному пользователю антивирус не нужен, потому что у него хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непровeренных источников


Сам уже лет пять антивирусом не пользуюсь. Никаких проблем не испытываю.


·PRYANIK
Группа: Администраторы

Сообщений: 31.138
всё же не соглашусь, антивирус вещь не лишняя. Особенно для людей далёких от сетевой безопасности. Ещё лучше использовать антивирус + firewall. В большинстве случаев спасёт-предупредит.

Всю жизнь антивирус использую без активного сканера (мониторинга), в основном для проверки "сомнительных" файлов. Давно привык к связке антивирус (без мониторинга) + firewall (здесь уже в активном режиме) + виртуальные машины (для подозрительных файлов-установщиков). Пока всё хорошо smile.gif

К примеру у знакомых уводили webmoney, знакомые в ПК не совсем новички. И в фоне работал антивирус, не спасло)




--------------------
Не работает ссылка? Пишите в теме, обновим :)! Link not working? Let us know in the comments, we'll fix it!


Трудно найти слова, когда действительно есть что сказать. Э.М. Ремарк


·Henry723
Группа: СуперМодераторы

Сообщений: 29.347
Бывает и хуже - из моей практики...

Одна сотрудница принесла свой личный ноутбук, без антивируса, подключила к гостевой сети, открыла вложение , в котором был вирус-шифровальщик, он зашифровал ее все папке в ноутбуке,
а потом через удаленный рабочий стол начал шифровать сервер с папками ...

Хорошо, что заметили и сервер спасли, а вот ее диск на ноутбуке пришлось полностью форматировать - данные были "убиты"...

Короче говоря, антивирус особо жрать не просит, а в данном случае спас рабочий сервер со всеми данными...

Но каждый делает выводы сам ... smile.gif


·kostya-chist
Группа: Модераторы

Сообщений: 1.211
Цитата | Quote(PRYANIK @ 19.11.2016 - 16:59)
К примеру у знакомых уводили webmoney, знакомые в ПК не совсем новички. И в фоне работал антивирус, не спасло)


О чём и разговор, наличие антивируса даёт ложное ощущение безопасности.

Цитата | Quote(Henry723 @ 19.11.2016 - 19:43)
Бывает и хуже - из моей практики...

Одна сотрудница принесла свой личный ноутбук, без антивируса, подключила к гостевой сети, открыла вложение , в котором был вирус-шифровальщик, он зашифровал ее все папке в ноутбуке,
а потом через удаленный рабочий стол начал шифровать сервер с папками ...

Хорошо, что заметили и сервер спасли, а вот ее диск на ноутбуке пришлось полностью форматировать - данные были "убиты"...

Короче говоря, антивирус особо жрать не просит, а в данном случае спас рабочий сервер со всеми данными...

Но каждый делает выводы сам ... smile.gif


Фантастика. Сколько с шифровальщиками не сталкивался, они умеют шифровать только сетевые диски, явно подцепленные к компу. А уж по RDP ... Только если она это вложение и в удалённом сеансе умудрилась открыть. И то, при правильно настроенных правах доступа затронуты будут только фалы, на которые есть права на их изменение, т.е. в основном только личные. Ну и базы 1С.


·Henry723
Группа: СуперМодераторы

Сообщений: 29.347
Цитата | Quote(kostya-chist @ 19.11.2016 - 20:57)
Ну и базы 1С.

На сервере лежали именно базы 1С...


·HugoBo-SS
Группа: Модераторы

Сообщений: 10.906
Цитата | Quote(Henry723 @ 19.11.2016 - 19:43)
Одна сотрудница принесла свой личный ноутбук, без антивируса, подключила к гостевой сети, открыла вложение , в котором был вирус-шифровальщик, он зашифровал ее все папке в ноутбуке, а потом через удаленный рабочий стол начал шифровать сервер с папками ...


Если позволительно приносить и подключать к корпоративной сети личные устройства, даже без предупреждения сетевого администратора ( или кто там отвечает за), то проблемы - конторы, а не антивируса. wink.gif

ИМХО: для зубров типа Даррена Билби анитивирус не особо нужен. Для юзероподобных лохов недумающих неспециалистов - обязателен.
Cетевой экран ( софт и (или) хард), при подключение к любой сети обязателен для всех! biggrin.gif


·Henry723
Группа: СуперМодераторы

Сообщений: 29.347
Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 21.11.2016 - 19:23)
Если позволительно  приносить и подключать к корпоративной сети личные устройства, даже без предупреждения сетевого администратора ( или кто там отвечает за), то проблемы - конторы, а не антивируса. wink.gif

Видишь ли в конторе последние два года вообще администраторов не было ... biggrin.gif
И только после этого случая они обратились за обслуживанием ...
И то хлеб... Ведь могло быть еще хуже...