Дело в том что я хочу научится создавать проги под Винды, игры, сканеры открытых ФТП, разнообразные полезные фичи и т.п.

подскажите какими лучше эл.учебниками , эл.книгами, пользоватся чтобы побыстрей научится и желательно такие эл.книг чтобы можно было легко понять совершенно нешаряшему в програмировании человеку, и реально ли это - одному научится програмировать без помощи людей тоесть только на учебниках и эл.книгах ?

Imho


Ну, у нас тут разговор о кодинге, а не собрание профессоров филологического факультета, посвящённое тонкостям русской словесности. Давайте не будем прикапываться к словам. Я уверен, Вы хорошо поняли, что я хотел донести.



Уже до меня ответили

Хорошо или плохо ответили - это уже вопрос пятый.
Я не пойду к портному, который не умеет вышивать крестиком Принципиально.
Речь не идет о том, что бы с головой окунуться в асм, речь идет о постановке мышления. Направления человека на определенный курс. Я против откровенно убогих языков, как например тот же паскаль и бейсик. Они не учат программировать, ниразу, нигде и никогда. Их вообще давно пора запретить в учебных учреждениях. Кроме разложения мозга они ничего не дают.
Не нравится ассемблер - есть С, С++
Мне непонятно только одно. Почему все так шарахаются от ассемблера? Что в нем такого страшного? Да, он труднее ООП, но черт возьми, если вы хотите стать программистом(или стали), т.е разработчиком, что вас может остановить?
Только на языках низкого уровня ты становишься один на один с машиной. Без всяких посредников.
Не бывает специалистов, которые не знают азов, не бывает. В любой области.
Хотите называться программистом? Будьте любезны.
А нет? Велкам в партию псевдокодеров на 1С и прочих высококлассных специалистов.

Давайте ставить вопрос по другому, для чего это надо человеку. Если подправить скрипты, автоматизировать что-то простое то асм ему будет в напряг. Если быть программистом, не просто штатным кодером которому и правда важнее быстрее сделать(а не быстрО), а именно человеком понимающим, что он делает, то конечно асм дает нужное мышление.

Первый язык, с которым я познакомился (точнее меня знакомили два года) был pascal. И только недавно начав осваивать асм я понял, что два года моей жизни были загублены. Таки учим асм+с++ и забываем про программирование мышкой в дельфи. Такие дела, господа.

По поводу Assembler'a в качестве первого языка программирования:
когда-то начал учиться программированию еще на древних ZX-Spectrum. Естественно, начал с Basic и Pascal. Вроде и получается, а вроде все в тумане. Умные головы посоветовали забыть про них (все равно на ZX-Spectrum для программ на них не хватает места) и вплотную заняться Ассемблером. Начал заниматься. Пошло далеко не с первого раза, а наверное, где-то с сотой попытки. А потом как глаза открылись - все же очень просто. Единственная проблема - память: надо запоминать кучу операторов на разных диалектах языков.
Поэтому если изучать с прицелом на будущее, то лучше сначала освоить Assembler. После этого другие языки освоить уже гораздо проще.
P.S. Я не профессионал, изучал программирование просто для своего удовольствия.

Что за диалекты такие?

наверно C/C++