Прощаемся с Рунетом? Госдума приняла в окончательном чтении антипиратский закон.

Сегодня Госдума РФ приняла поправки к антипиратскому закону, сообщает RG. Начиная с мая следующего года, будут блокироваться сайты, размещающие контент, не имея на то лицензии. Такие санкции в отношении нарушителей станут возможными по заявлению лиц, обладающих авторскими правами на размещенный контент – это могут быть книги, музыкальные произведения, а также программное обеспечение.
Доработав закон в очередной раз, Госдума внесла в него некоторые поправки, согласно которым представители интернет-площадок и правообладатели получают возможность урегулировать споры во внесудебном порядке. Кроме того, если один правообладатель выиграет два судебных процесса против представителей одной и той же интернет-площадки, то по решению суда такой ресурс может прекратить свое существование путем его блокировки.

Автор закона Сергей Железняк поясняет, что для перехода на новые правила запланирован полугодовой переходный период. За это время участники правовых отношений как с одной, так и с другой стороны, должны полностью освоить нововведения. Однако, несмотря на все усилия законотворцев, есть мнение о том, что законопроекту все же далеко до совершенства, и он неспособен в полном объеме защитить авторские права. Приверженцем этих идей является замминистра культуры Григорий Ивлев. Недовольство новшествами выказывают и представители интернет-компаний, утверждая, что под приговор о блокировке может попасть практически каждый интернет-ресурс.

Печальная новость о победе воли над разумом утащена с 24smi.org

Сначала бы люстрировать дармоедов из МинКульта (и не только), а там видно будет. До мая ещё дожить надо, к тому времени нас, возможно, вообще санкциями от всего отключат... Вы смотрели финал нового сериала про Чернобыль? Вот)))

Уныло становится от того, что пытаются навести порядок в интернете, вместо того, чтобы навести порядок у себя в структурах и главное у себя в мозгах. Интернет нельзя заблокировать. И уж точно не нашему правительству с ним бороться. Единственный способ - это выдернуть шнур. Но тогда я думаю их попросту сожрут.

Второе не отменяет первое. А вот с мозгами...не всё однозначно. Лоббирование ( поддержка интересов определённых групп политическими механизмами), в данном случае паразитов на почве т.н. авторских и смежных прав, не подразумевает под собой отсутствия порядка, а только определённую направленность. Можно сетовать лишь на отсутствие подобных сил на стороне противоположных интересов.

Но есть другие механизмы противодействия, и их немало. Придётся, возможно, сообществу поднять свой уровень технической грамотности и научиться пользоваться другим инструментарием ( а он есть, и выбор его относительно богат).
Часть потребителей отсеется, в силу своей неспособности ( а, скорее, лени) к саморазвитию, часть ( большая, верю в человеческий интеллект) останется. Естественный отбор
То, что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ф. Ницше

очередной матрос Железняк.
был уж один.
они хотя бы уж фамилиями выдвигаторов озаботились - из-за напрашивающихся параллелей.
или специально подобрали - поиздеваться над контингентом?
правозащитники блин.
как кто-то сказал: "больше всего борются с пиратством почему-то те, кто больше всего украли у народа нефти и газа".

так и надо: унылый электорат более безопасен.

с этим всё в порядке: структура создана не для вашего удовольствия (странно, да?), а для своей безопасности. Вы можете против неё что-ллибо сделать? То-то же.

и с этим, поверьте, тоже всё хорошо. Иначе вы бы их использовали, а не наоборот.
Зло и неприятно? Закройте страницу.

Вот интересно, означает ли это что сайт Vk тоже заблокируют на вечно ?.. Ведь всё станет теперь в рамках закона.. а таких ссылок как эта нижняя, в этой сети исчисляется сотнями!

Да не шибко-то и интересно. Вариантов общения, в том числе и виртуального, мУлЬЁн.

Да все останется как и прежде.
Кто то разместит запрещенный ( с точки зрения правообладателя ) контент. Какая то часть заинтересованных пользователей его скачает. По первому же требованию законного владельца материал удаляется с раздачи и вывешивается ярлык: "Удалено по просьбе правообладателя". Это самый простой способ не доводить дело до суда. Кстати, нарушение авторских прав еще надо доказать. Это как минимум два процесса ( основной + апелляция ). Захотят/будут ли заниматься всеми этими юридическими делами пострадавшие правообладатели еще вопрос. Были показательные порки некоторых "провинившихся" в сети. Школьный учитель, да учащийся, выложивший известный фильм в "Одноклассниках".

Борьба против пиратства ни что иное, как обкатка блокирования любого неугодного ресурса под любым предлогом.
А по поводу ущемления авторских прав, скачанное на халяву можно расценить как бесплатную рекламу. Если по фильмам люди делятся на тех кто ходит в кинотеатр и смотрит все подряд без разбору, и те кто понимает, что все что сейчас снимают полное Г.... и в надежде, а вдруг это не так скачивает убеждается в своей правоте и не идет ни в какой кинотеатр, но может и сходить если вдруг кино понравится.
Если перекроют халяву так эти люди вообще не пойдут в кино. А вообще в таких случаях внутренние сети хороший выход, куда правообладателям вход строго воспрещен. Все это справедливо и для любого другого информационного обеспечения.
А как быть с библиотеками? где на право и налево посетители могут брать книги читать их и ничего не платить, правообладатель от этого вообще пролетает, нужно библиотеки закрывать чем они лучше сайтов?